Eole

Eole|An Aporia

/*

Choose a Topic:

*/
Sun
26
Nov '06

三体中的计算机

12期的《科幻世界》一到手,我就立刻翻到《三体》。

这期是《三体》的大结局。整部《三体》中,奇思妙想层出不穷,叫人赞叹不已,但当我读到质子计算机那部分时,完全傻掉了。

刘慈欣描述的质子计算机是这样的,在同步轨道上将一个质子进行二维展开,再利用星球引力和地面发出的电磁辐射,弯曲展开后的巨大二维平面,使之形成一个半径为同步轨道的大球壳,把星球包裹其中,再用飞船在其上进行微观集成电路蚀刻,安装调试操作系统和软件后,再把质子收缩回十一维。恢复为微观粒子的质子,就已经是一部超级计算机了。

三体人一共制造了4个质子计算机,组成一个量子阵列,2个发送到了地球,余下2个留在三体星球,利用“量子感应作用”,三体人就可以控制地球上的2个质子计算机。

我读到这里却有一个疑问,他提到的量子阵列的通讯基础,例如自旋不相容原理(两个粒子自旋相反,即使相隔很远,改变其中一个的自旋方向,另一个就会作出相应的改变),好像并不是什么超距感应作用,而是因为在被观察之前,成对粒子是一体的概率云。超距作用太玄了,真不知它们之间到底是怎么通讯的。不过三体星球的物理学家居然能把高维物体转化为低维物体,这种科技水平真不是一般的高,什么超距作用肯定早已不在话下了……

话说回来,既然他们的物理学家已经能够操控微观世界十一维结构中的九维,如此发达的水平,4光年外的我们的甜蜜太阳系他们怎会发现不到,就算不移民去其他星球,搞搞“生物圈2号”之类的东西,何苦再受三个太阳的荼毒。……

anyway,非常佩服刘慈欣的头脑,同样是玩计算机的,人家就这么聪明,人与人之间的差别咋就那么大呢……

Related posts

23 Responses to “三体中的计算机”

  1. Says:

    将质子二维展开,弯曲之后形成球壳,这种状态已经不能算是二维了吧?就算它是二维,但我记得有个说法是二维之中不可能容纳三维物体,试问在这个球面上又怎可能进行电路蚀刻,毕竟再怎么细微,蚀刻就必然会有厚度…………

  2. Says:

    不过不管怎样,能想出这个理论也非常牛了,支持刘!

  3. Eole Says:

    其实从我们已有的弦论和微分几何等角度来说,将高维物体转换展开成低维物体根本就不可能,真不知他们的科学家已经牛到什么程度。。。

    他们展开质子后的二维平面是没有厚度的,在其上蚀刻电路也不是我们平常意义的电路板上的电路,我们平常的集成电路是通过PN结实现逻辑门电路,是基于原子的,而质子计算机它本身就是质子。按照刘慈欣的解释,质子计算机的PN结“是对质子平面局部的强互作用力进行扭结而形成,导线也是传导核力介子的”。它的PN结完全是不同层面的东西,所以也不存在蚀刻需要厚度的问题。

  4. ruler54 Says:

    ^^^
    人与人之间的差别咋就这么大呢

  5. Says:

    你这么解释我有点明白了,简单地说:可以将结点和导线想象成在球面上形成同样的二维物质,在表面上甚至看不出有任何结点和导线,这一切通过某种力场使其具现化。这样理解OK?

    刚才洗澡时想了一下,平面展开后再弯曲成球壳(球面)也依然是二维结构,我上面说错了。但质子本身是有体积的,将三维展开成二维的确比较夸张。我觉得比起星际移民,跨越维度作业要困难得不是一般的多……

  6. Says:

    忽然想到一个奇怪的问题:

    假如有一根铁质杠杆,长30WKM,杠杆A端紧贴着一个压感式开关(即感觉到任何压力便可触发),B端由人手控制(假设忽略推动杠杆需要的力量,比如说杠杆放在摩擦系数为0的平面上),推动杠杆的速度是1MM/S;B端旁边有个发光器,可以发射出与杠杆平行的光线,而A端相应的位置有个光感应开关,若忽略光在介质中传播的阻碍(理想真空状态下),同时推动杠杆和激活发光器,哪个开关会先被触发?

    人手 30W KM 触发式按钮开关
    ◎ ——————————————————◎
    A B
    ◎ ◎
    发光器 光感应开关

  7. 绵羊 Says:

    本来想说三体的坏话,看到6楼的题目…搞清几个前提就很容易明白。即使长杆是完全理想刚体,他的运动状态本身也需要遵守相对论。就是说,30万KM长的话,推动一端,另一端需要1S才能开始移动,而且移动速度不是1mm/S,需要做个巨复杂的坐标系变换才能得出端点速度。所以,结论是,第一秒机械触动发光,第二秒光感开关打开。

    楼上高兴的话,可以想一下,手持一个手电筒在空中以1 rad/秒的速度划过夜空,光柱尽头的速度会不会超光速阿?

  8. 可可 Says:

    在同步轨道只有一维圆线,何来二维展开?我理解的计算机是用一维逻辑去表达n维空间,掌握了十一维,何必计算机呢?

  9. hjsmart Says:

    真的希望这一天的到来,可惜太遥远了。这要多少科学家的努力呀?

  10. Says:

    8楼的可能没看清楚,原话是“半径为同步轨道的大球壳”,即由一个平面扭曲而成的球面,为何不是二维?

    不过你说的后半部分我赞成

  11. Eole Says:

    “我理解的计算机是用一维逻辑去表达n维空间”

    这里的“n维”,恐怕与物理学中的维度不是同一概念吧-___-

  12. hjsmart Says:

    “n维”可不可以解释为“n个向量”呢?

  13. Eole Says:

    弦论里宇宙是11维,这是纯数学求解出来的,是数学计算的结果,不是直观想象出来的……

  14. 1219 Says:

    阅。

  15. 可可 Says:

    同步轨道是一维线,之外的任何位置不可能与星球自转角速度保持同步,地球的南北极上方能有同步卫星吗?宇宙是空间和时间无限大,就是没有边界,其实也不会超过一维,更无从谈起11维,而空间只有3维,其他维都是基于空间3维而派生出来而已,不能与空间3维等同。“0”与“1”有次序的组合是一维,表达多维空间只是由于速度足够快,近似表达而已。呵呵。

  16. River Says:

    阅,too,1219.

    呼呼,Eole的知识需要更新一下了.不说了,下次谈.

  17. Robbie Says:

    我有全套阿西莫夫英文原版小说,基地系列,机器人系列,奇妙的旅程,刚穴。。。要看吗?要看联系我!kangkai_hot@hotmail.com

    可以给你邮寄!

  18. 路人甲 Says:

    路过已阅
    看不懂

  19. ruler54 Says:

    ………………我也看不懂
    看来我不适合当理科生
    人和人之间的差别咋就这么大呢

  20. 可可 Says:

    接7楼分析:“30万KM长的话,推动一端,另一端需要1S才能开始移动,而且移动速度不是1mm/S”,我感觉移动速度就是1mm/S,只是按假设中刚体的光速传播而已,另一端在1秒后开始运动,移动速度相当于光的频率(超低频),因操作者没有相对刚体运动,不会出现“红移”现象。如果7楼假设手持一根30万KM长的直刚体在空中以3.14rad/秒的速度旋转,刚体另一端的速度会不会超光速阿?我们知道有限速度光或喷射的水柱旋转时会形成螺线,可刚体会变成螺线吗?出现了矛盾!我认为在相对论里,刚体是不可假设的存在物。

  21. kaich Says:

    ha!ha!,17楼的,这不是理不理科的问题,术业有专攻,再牛的人也有他的知识盲点,学理也不一定全懂理,呵呵,还是一句,看不懂,纯属路过

  22. 绵羊 Says:

    最怕,可可,这样的,频率,红移,名词都记得,全用错地方……
    请在google上搜索洛仑兹变换,看wiki也行,计算刚体棒棒的速度变换是很容易的

  23. Bobo~ Says:

    以我现有的水平~只能顶下~

Leave a Reply